1. Ле­ген­да о том, что стра­ус за­ка­пы­ва­ет­ся го­ло­вой в песок в слу­чае вне­зап­ной опас­но­сти, за­ро­ди­лась еще во вре­ме­на Рим­ской Им­пе­рии. Со­глас­но рас­ска­зам тех вре­мен, стра­ус пря­чет го­ло­ву в песок для того, чтобы обез­опа­сить себя. Так он мень­ше бро­са­ет­ся в глаза со своей длин­ной шеей. Сквозь сто­ле­тия дошла к нам эта за­бав­ная фраза «За­ка­пы­вать го­ло­ву в песок».

2. Что же де­ла­ют стра­у­сы на самом деле, когда видят перед собой опас­ность?

3. Стра­у­сы — уни­каль­ные пер­на­тые. В связи с тем, что они могут, бегая, раз­го­нять­ся до ско­ро­сти в 70 ки­ло­мет­ров в час, они, в слу­чае воз­ник­но­ве­ния опас­но­сти, про­сто-на­про­сто убе­га­ют.

4. Если опас­ность не столь су­ще­ствен­ная, стра­ус, на самом деле, может дать се­рьез­ный отпор обид­чи­ку. Его лапы вме­сте с креп­ки­ми и длин­ны­ми ког­тя­ми яв­ля­ют­ся мощ­ным ору­жи­ем. Если же ис­точ­ник опас­но­сти на­хо­дит­ся не­да­ле­ко от стра­у­са, и опас­ность до­ста­точ­но се­рьез­на, а из­бе­жать ее нет воз­мож­но­сти, то стра­ус может про­сто упасть на землю и не ше­ве­лить­ся, при этом вы­тя­нув шею по земле, при­тво­рив­шись мерт­вым. К тому же цвет пе­рье­во­го по­кро­ва стра­у­са за­ме­ча­тель­но со­че­та­ет­ся с цве­том почвы.

5. Миф о том, что стра­у­сы за­ры­ва­ют го­ло­ву в песок, воз­ник вслед­ствие того, что стра­у­сы, на самом деле, про­сто на­кло­ня­ют­ся го­ле­вой к песку, чтобы съесть его, а не по­то­му, что они пря­чут в него го­ло­ву. Со­глас­но про­ве­ден­ным ис­сле­до­ва­ни­ям, счи­та­ет­ся, что песок они упо­треб­ля­ют для обес­пе­че­ния про­цес­са из­мель­че­ния жест­кой еды в своем же­луд­ке.

6. Го­ло­ву в песок стра­у­сы могут пря­тать и в том слу­чае, когда им до­ку­ча­ют па­ра­зи­ты. Как пра­ви­ло, го­ло­ву в песок они по­гру­жа­ют после ку­па­ния. Когда эти па­ра­зи­ты убе­га­ют и по­ги­ба­ют, то стра­ус с чув­ством вы­пол­нен­ной мис­сии встря­хи­ва­ет го­ло­вой и тря­сет телом.

1. Ле­ген­да о том, что стра­ус за­ка­пы­ва­ет­ся го­ло­вой в песок в слу­чае вне­зап­ной опас­но­сти, за­ро­ди­лась еще во вре­ме­на Рим­ской Им­пе­рии. Со­глас­но рас­ска­зам тех вре­мен, стра­ус пря­чет го­ло­ву в песок для того, чтобы обез­опа­сить себя. Так он мень­ше бро­са­ет­ся в глаза со своей длин­ной шеей. Сквозь сто­ле­тия дошла к нам эта за­бав­ная фраза «За­ка­пы­вать го­ло­ву в песок».

2. Что же де­ла­ют стра­у­сы на самом деле, когда видят перед собой опас­ность?

3. Стра­у­сы — уни­каль­ные пер­на­тые. В связи с тем, что они могут, бегая, раз­го­нять­ся до ско­ро­сти в 70 ки­ло­мет­ров в час, они, в слу­чае воз­ник­но­ве­ния опас­но­сти, про­сто-на­про­сто убе­га­ют.

4. Если опас­ность не столь су­ще­ствен­ная, стра­ус, на самом деле, может дать се­рьез­ный отпор обид­чи­ку. Его лапы вме­сте с креп­ки­ми и длин­ны­ми ког­тя­ми яв­ля­ют­ся мощ­ным ору­жи­ем. Если же ис­точ­ник опас­но­сти на­хо­дит­ся не­да­ле­ко от стра­у­са, и опас­ность до­ста­точ­но се­рьез­на, а из­бе­жать ее нет воз­мож­но­сти, то стра­ус может про­сто упасть на землю и не ше­ве­лить­ся, при этом вы­тя­нув шею по земле, при­тво­рив­шись мерт­вым. К тому же цвет пе­рье­во­го по­кро­ва стра­у­са за­ме­ча­тель­но со­че­та­ет­ся с цве­том почвы.

5. Миф о том, что стра­у­сы за­ры­ва­ют го­ло­ву в песок, воз­ник вслед­ствие того, что стра­у­сы, на самом деле, про­сто на­кло­ня­ют­ся го­ле­вой к песку, чтобы съесть его, а не по­то­му, что они пря­чут в него го­ло­ву. Со­глас­но про­ве­ден­ным ис­сле­до­ва­ни­ям, счи­та­ет­ся, что песок они упо­треб­ля­ют для обес­пе­че­ния про­цес­са из­мель­че­ния жест­кой еды в своем же­луд­ке.

6. Го­ло­ву в песок стра­у­сы могут пря­тать и в том слу­чае, когда им до­ку­ча­ют па­ра­зи­ты. Как пра­ви­ло, го­ло­ву в песок они по­гру­жа­ют после ку­па­ния. Когда эти па­ра­зи­ты убе­га­ют и по­ги­ба­ют, то стра­ус с чув­ством вы­пол­нен­ной мис­сии встря­хи­ва­ет го­ло­вой и тря­сет телом.

1. Рифы Крас­но­го моря можно на­звать оа­зи­са­ми огром­ной пу­сты­ни. Bсе они яв­ля­ют­ся жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми — по­ли­па­ми, об­ра­зу­ю­щи­ми ко­ло­нии. Эти су­ще­ства усва­и­ва­ют не­об­хо­ди­мый им для жиз­не­де­я­тель­но­сти уг­ле­кис­лый каль­ций, вы­стра­и­вая из него свои ске­ле­ты. За мно­гие ты­ся­че­ле­тия, на­сла­и­ва­ясь одни на дру­гие, все новые и новые ор­га­низ­мы спо­соб­ны со­здать ги­гант­скую ко­ло­нию. Не­ко­то­рые фор­ма­ции могут до­сти­гать по­тря­са­ю­щих раз­ме­ров и ве­сить мно­гие тонны. По сво­е­му объ­е­му они спо­соб­ны за­нять целую жилую ком­на­ту. Также ко­рал­лы Крас­но­го моря спо­соб­ны по­ра­зить раз­но­об­ра­зи­ем своих форм. Круг­лые и в виде стол­би­ков, плос­кие и раз­ветв­лен­ные, в виде огром­ных плос­ких сто­лов и даже в форме елок, а также мно­гие-мно­гие дру­гие. В то же время раз­лич­ны они и по своей струк­ту­ре.

2. Пред­ста­ви­те­ли од­но­го вида могут иметь более твер­дую или более мяг­кую струк­ту­ру. Кроме того, они от­ли­ча­ют­ся цве­то­вой гам­мой: здесь и жел­тые, и ро­зо­вые, и зе­ле­ные, и пур­пур­ные, и ко­рич­не­вые, и синие от­тен­ки, в общем любые, даже чер­ные су­ще­ству­ют. Все мно­го­об­ра­зие рас­цвет­ки со­зда­ют три пиг­мен­та: синий, крас­ный, жёлтый. Пер­вые два вы­ра­ба­ты­ва­ет сами по­ли­ты, а жел­тый - жи­ву­щая в их мяг­ких тка­нях мик­ро­во­до­росль. Oтме­тим, что цвет имеют толь­ко не от­мер­шие ор­га­низ­мы. После ги­бе­ли от по­ли­пов оста­ет­ся толь­ко белый каль­ци­е­вый ске­лет, плот­ный как ка­мень, от ко­то­ро­го от­сла­и­ва­ют­ся мяг­кие по­кров­ные ткани. Этот ске­лет по­крыт мно­же­ством от­вер­стий, в ко­то­рых про­дол­жа­ют су­ще­ство­вать остав­ши­е­ся ор­га­низ­мы, ко­то­рые со­став­ля­ют живую часть ги­гант­ских ко­ло­ний. Живые по­ли­пы рас­полaга­ют­ся на по­верх­но­сти ко­ло­нии, внут­ри — ске­ле­ты пред­ше­ству­ю­щих по­ко­ле­ний. Ста­рые особи от­ми­ра­ют, а новое по­ко­ле­ние стро­ит соб­ствен­ные струк­ту­ры на их остан­ках. ____ ос­нов­ная масса рифов — это мерт­вые ор­га­низ­мы, точ­нее их ске­ле­ты. У жи­во­го ко­рал­ла ске­лет скрыт под мяг­ки­ми тка­ня­ми и лишь про­щу­пы­ва­ет­ся.

3. По сво­е­му виду все по­ли­пы по­хо­жи на ми­ни­а­тюр­ные со­кра­ща­ю­щи­е­ся ме­шоч­ки, ко­то­рые имеют ро­то­вое от­вер­стие и кру­го­вую ко­ро­ну щу­па­лец, в не­ко­то­рых слу­ча­ях ис­то­ча­ю­щих жгу­чее ве­ще­ство. Эти щу­паль­ца имеют спе­ци­аль­ные клет­ки с ток­сич­ны­ми стре­ля­ю­щи­ми во­лос­ка­ми-стре­ла­ми. Имен­но бла­го­да­ря им ко­рал­лы спо­соб­ны обез­дви­жи­вать мел­ких рач­ков, ко­то­рые и слу­жат им пи­та­ни­ем. В ос­нов­ном по­ли­пы вы­хо­дят на охоту ночью, в днев­ное время они укры­ва­ют­ся в своих норах. У не­ко­то­рых видов по­ли­пов щу­па­лец нет вовсе или очень мало.

4. Для об­ра­зо­ва­ния боль­ших ко­рал­ло­вых рифов обыч­но не­об­хо­ди­ма не­боль­шая глу­би­на, ко­то­рая прак­ти­че­ски ни­ко­гда не до­сти­га­ет сто­мет­ро­вой от­мет­ки. Объ­яс­ня­ет­ся это тем, что во­до­рос­ли, ко­то­рые их со­став­ля­ют, нуж­да­ют­ся в сол­неч­ном свете для под­держ­ки про­цес­сов фо­то­син­те­за. Кроме тоro, ко­рал­лы Крас­но­го моря так же, как и любах дру­гих морей, очень чув­стви­тель­ны к тем­пе­ра­тур­ным по­ка­за­те­лям. Они не могут жить в мут­ной и не­до­ста­точ­но со­ле­ной воде.

5. Ко­рал­ло­вые рифы Крас­но­го моря — это ме­сто­жи­тель­ства мно­же­ства рас­те­ний и жи­вот­ных. Здесь оби­та­ют иг­ло­ко­жие, ра­ко­об­раз­ные, черви, все­воз­мож­ные мол­люс­ки. В ри­фо­вых за­рос­лях можно встре­тить стай­ки ярких раз­но­цвет­ных рыб, часть ко­то­рых на­се­ля­ет толь­ко воды Крас­но­мо­рья. Не­ко­то­рые по­ро­ды этих рыб имеют че­лю­сти на­по­до­бие кле­щей. Не менее опас­ны для рифов хищ­ные мор­ские звез­ды, ко­то­рых здесь во­дят­ся огром­ные пол­чи­ща. В ме­стах скоп­ле­ния этих по­жи­ра­те­лей ко­рал­лов от огром­ных пре­жде ко­ло­ний можно уви­деть лишь белые из­вест­ко­вые ске­ле­ты.

6. Ну и, на­ко­нец, свою лепту в ги­бель пре­крас­ней­ших ко­рал­ло­вых рифов, об­ра­зо­вы­ва­ю­щих­ся не одну ты­ся­чу лет, вно­сят штор­мы и при­бои. С их по­мо­щью каль­ци­е­вые из­вест­ня­ки пре­вра­ща­ют­ся в обыч­ный ил и песок, ко­то­рые за­пол­ня­ют все углуб­ле­ния рифов.

1. Рифы Крас­но­го моря можно на­звать оа­зи­са­ми огром­ной пу­сты­ни. Bсе они яв­ля­ют­ся жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми — по­ли­па­ми, об­ра­зу­ю­щи­ми ко­ло­нии. Эти су­ще­ства усва­и­ва­ют не­об­хо­ди­мый им для жиз­не­де­я­тель­но­сти уг­ле­кис­лый каль­ций, вы­стра­и­вая из него свои ске­ле­ты. За мно­гие ты­ся­че­ле­тия, на­сла­и­ва­ясь одни на дру­гие, все новые и новые ор­га­низ­мы спо­соб­ны со­здать ги­гант­скую ко­ло­нию. Не­ко­то­рые фор­ма­ции могут до­сти­гать по­тря­са­ю­щих раз­ме­ров и ве­сить мно­гие тонны. По сво­е­му объ­е­му они спо­соб­ны за­нять целую жилую ком­на­ту. Также ко­рал­лы Крас­но­го моря спо­соб­ны по­ра­зить раз­но­об­ра­зи­ем своих форм. Круг­лые и в виде стол­би­ков, плос­кие и раз­ветв­лен­ные, в виде огром­ных плос­ких сто­лов и даже в форме елок, а также мно­гие-мно­гие дру­гие. В то же время раз­лич­ны они и по своей струк­ту­ре.

2. Пред­ста­ви­те­ли од­но­го вида могут иметь более твер­дую или более мяг­кую струк­ту­ру. Кроме того, они от­ли­ча­ют­ся цве­то­вой гам­мой: здесь и жел­тые, и ро­зо­вые, и зе­ле­ные, и пур­пур­ные, и ко­рич­не­вые, и синие от­тен­ки, в общем любые, даже чер­ные су­ще­ству­ют. Все мно­го­об­ра­зие рас­цвет­ки со­зда­ют три пиг­мен­та: синий, крас­ный, жёлтый. Пер­вые два вы­ра­ба­ты­ва­ет сами по­ли­ты, а жел­тый - жи­ву­щая в их мяг­ких тка­нях мик­ро­во­до­росль. Oтме­тим, что цвет имеют толь­ко не от­мер­шие ор­га­низ­мы. После ги­бе­ли от по­ли­пов оста­ет­ся толь­ко белый каль­ци­е­вый ске­лет, плот­ный как ка­мень, от ко­то­ро­го от­сла­и­ва­ют­ся мяг­кие по­кров­ные ткани. Этот ске­лет по­крыт мно­же­ством от­вер­стий, в ко­то­рых про­дол­жа­ют су­ще­ство­вать остав­ши­е­ся ор­га­низ­мы, ко­то­рые со­став­ля­ют живую часть ги­гант­ских ко­ло­ний. Живые по­ли­пы рас­полaга­ют­ся на по­верх­но­сти ко­ло­нии, внут­ри — ске­ле­ты пред­ше­ству­ю­щих по­ко­ле­ний. Ста­рые особи от­ми­ра­ют, а новое по­ко­ле­ние стро­ит соб­ствен­ные струк­ту­ры на их остан­ках. ____ ос­нов­ная масса рифов — это мерт­вые ор­га­низ­мы, точ­нее их ске­ле­ты. У жи­во­го ко­рал­ла ске­лет скрыт под мяг­ки­ми тка­ня­ми и лишь про­щу­пы­ва­ет­ся.

3. По сво­е­му виду все по­ли­пы по­хо­жи на ми­ни­а­тюр­ные со­кра­ща­ю­щи­е­ся ме­шоч­ки, ко­то­рые имеют ро­то­вое от­вер­стие и кру­го­вую ко­ро­ну щу­па­лец, в не­ко­то­рых слу­ча­ях ис­то­ча­ю­щих жгу­чее ве­ще­ство. Эти щу­паль­ца имеют спе­ци­аль­ные клет­ки с ток­сич­ны­ми стре­ля­ю­щи­ми во­лос­ка­ми-стре­ла­ми. Имен­но бла­го­да­ря им ко­рал­лы спо­соб­ны обез­дви­жи­вать мел­ких рач­ков, ко­то­рые и слу­жат им пи­та­ни­ем. В ос­нов­ном по­ли­пы вы­хо­дят на охоту ночью, в днев­ное время они укры­ва­ют­ся в своих норах. У не­ко­то­рых видов по­ли­пов щу­па­лец нет вовсе или очень мало.

4. Для об­ра­зо­ва­ния боль­ших ко­рал­ло­вых рифов обыч­но не­об­хо­ди­ма не­боль­шая глу­би­на, ко­то­рая прак­ти­че­ски ни­ко­гда не до­сти­га­ет сто­мет­ро­вой от­мет­ки. Объ­яс­ня­ет­ся это тем, что во­до­рос­ли, ко­то­рые их со­став­ля­ют, нуж­да­ют­ся в сол­неч­ном свете для под­держ­ки про­цес­сов фо­то­син­те­за. Кроме тоro, ко­рал­лы Крас­но­го моря так же, как и любах дру­гих морей, очень чув­стви­тель­ны к тем­пе­ра­тур­ным по­ка­за­те­лям. Они не могут жить в мут­ной и не­до­ста­точ­но со­ле­ной воде.

5. Ко­рал­ло­вые рифы Крас­но­го моря — это ме­сто­жи­тель­ства мно­же­ства рас­те­ний и жи­вот­ных. Здесь оби­та­ют иг­ло­ко­жие, ра­ко­об­раз­ные, черви, все­воз­мож­ные мол­люс­ки. В ри­фо­вых за­рос­лях можно встре­тить стай­ки ярких раз­но­цвет­ных рыб, часть ко­то­рых на­се­ля­ет толь­ко воды Крас­но­мо­рья. Не­ко­то­рые по­ро­ды этих рыб имеют че­лю­сти на­по­до­бие кле­щей. Не менее опас­ны для рифов хищ­ные мор­ские звез­ды, ко­то­рых здесь во­дят­ся огром­ные пол­чи­ща. В ме­стах скоп­ле­ния этих по­жи­ра­те­лей ко­рал­лов от огром­ных пре­жде ко­ло­ний можно уви­деть лишь белые из­вест­ко­вые ске­ле­ты.

6. Ну и, на­ко­нец, свою лепту в ги­бель пре­крас­ней­ших ко­рал­ло­вых рифов, об­ра­зо­вы­ва­ю­щих­ся не одну ты­ся­чу лет, вно­сят штор­мы и при­бои. С их по­мо­щью каль­ци­е­вые из­вест­ня­ки пре­вра­ща­ют­ся в обыч­ный ил и песок, ко­то­рые за­пол­ня­ют все углуб­ле­ния рифов.

1. Рифы Крас­но­го моря можно на­звать оа­зи­са­ми огром­ной пу­сты­ни. Bсе они яв­ля­ют­ся жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми — по­ли­па­ми, об­ра­зу­ю­щи­ми ко­ло­нии. Эти су­ще­ства усва­и­ва­ют не­об­хо­ди­мый им для жиз­не­де­я­тель­но­сти уг­ле­кис­лый каль­ций, вы­стра­и­вая из него свои ске­ле­ты. За мно­гие ты­ся­че­ле­тия, на­сла­и­ва­ясь одни на дру­гие, все новые и новые ор­га­низ­мы спо­соб­ны со­здать ги­гант­скую ко­ло­нию. Не­ко­то­рые фор­ма­ции могут до­сти­гать по­тря­са­ю­щих раз­ме­ров и ве­сить мно­гие тонны. По сво­е­му объ­е­му они спо­соб­ны за­нять целую жилую ком­на­ту. Также ко­рал­лы Крас­но­го моря спо­соб­ны по­ра­зить раз­но­об­ра­зи­ем своих форм. Круг­лые и в виде стол­би­ков, плос­кие и раз­ветв­лен­ные, в виде огром­ных плос­ких сто­лов и даже в форме елок, а также мно­гие-мно­гие дру­гие. В то же время раз­лич­ны они и по своей струк­ту­ре.

2. Пред­ста­ви­те­ли од­но­го вида могут иметь более твер­дую или более мяг­кую струк­ту­ру. Кроме того, они от­ли­ча­ют­ся цве­то­вой гам­мой: здесь и жел­тые, и ро­зо­вые, и зе­ле­ные, и пур­пур­ные, и ко­рич­не­вые, и синие от­тен­ки, в общем любые, даже чер­ные су­ще­ству­ют. Все мно­го­об­ра­зие рас­цвет­ки со­зда­ют три пиг­мен­та: синий, крас­ный, жёлтый. Пер­вые два вы­ра­ба­ты­ва­ет сами по­ли­ты, а жел­тый - жи­ву­щая в их мяг­ких тка­нях мик­ро­во­до­росль. Oтме­тим, что цвет имеют толь­ко не от­мер­шие ор­га­низ­мы. После ги­бе­ли от по­ли­пов оста­ет­ся толь­ко белый каль­ци­е­вый ске­лет, плот­ный как ка­мень, от ко­то­ро­го от­сла­и­ва­ют­ся мяг­кие по­кров­ные ткани. Этот ске­лет по­крыт мно­же­ством от­вер­стий, в ко­то­рых про­дол­жа­ют су­ще­ство­вать остав­ши­е­ся ор­га­низ­мы, ко­то­рые со­став­ля­ют живую часть ги­гант­ских ко­ло­ний. Живые по­ли­пы рас­полaга­ют­ся на по­верх­но­сти ко­ло­нии, внут­ри — ске­ле­ты пред­ше­ству­ю­щих по­ко­ле­ний. Ста­рые особи от­ми­ра­ют, а новое по­ко­ле­ние стро­ит соб­ствен­ные струк­ту­ры на их остан­ках. ____ ос­нов­ная масса рифов — это мерт­вые ор­га­низ­мы, точ­нее их ске­ле­ты. У жи­во­го ко­рал­ла ске­лет скрыт под мяг­ки­ми тка­ня­ми и лишь про­щу­пы­ва­ет­ся.

3. По сво­е­му виду все по­ли­пы по­хо­жи на ми­ни­а­тюр­ные со­кра­ща­ю­щи­е­ся ме­шоч­ки, ко­то­рые имеют ро­то­вое от­вер­стие и кру­го­вую ко­ро­ну щу­па­лец, в не­ко­то­рых слу­ча­ях ис­то­ча­ю­щих жгу­чее ве­ще­ство. Эти щу­паль­ца имеют спе­ци­аль­ные клет­ки с ток­сич­ны­ми стре­ля­ю­щи­ми во­лос­ка­ми-стре­ла­ми. Имен­но бла­го­да­ря им ко­рал­лы спо­соб­ны обез­дви­жи­вать мел­ких рач­ков, ко­то­рые и слу­жат им пи­та­ни­ем. В ос­нов­ном по­ли­пы вы­хо­дят на охоту ночью, в днев­ное время они укры­ва­ют­ся в своих норах. У не­ко­то­рых видов по­ли­пов щу­па­лец нет вовсе или очень мало.

4. Для об­ра­зо­ва­ния боль­ших ко­рал­ло­вых рифов обыч­но не­об­хо­ди­ма не­боль­шая глу­би­на, ко­то­рая прак­ти­че­ски ни­ко­гда не до­сти­га­ет сто­мет­ро­вой от­мет­ки. Объ­яс­ня­ет­ся это тем, что во­до­рос­ли, ко­то­рые их со­став­ля­ют, нуж­да­ют­ся в сол­неч­ном свете для под­держ­ки про­цес­сов фо­то­син­те­за. Кроме тоro, ко­рал­лы Крас­но­го моря так же, как и любах дру­гих морей, очень чув­стви­тель­ны к тем­пе­ра­тур­ным по­ка­за­те­лям. Они не могут жить в мут­ной и не­до­ста­точ­но со­ле­ной воде.

5. Ко­рал­ло­вые рифы Крас­но­го моря — это ме­сто­жи­тель­ства мно­же­ства рас­те­ний и жи­вот­ных. Здесь оби­та­ют иг­ло­ко­жие, ра­ко­об­раз­ные, черви, все­воз­мож­ные мол­люс­ки. В ри­фо­вых за­рос­лях можно встре­тить стай­ки ярких раз­но­цвет­ных рыб, часть ко­то­рых на­се­ля­ет толь­ко воды Крас­но­мо­рья. Не­ко­то­рые по­ро­ды этих рыб имеют че­лю­сти на­по­до­бие кле­щей. Не менее опас­ны для рифов хищ­ные мор­ские звез­ды, ко­то­рых здесь во­дят­ся огром­ные пол­чи­ща. В ме­стах скоп­ле­ния этих по­жи­ра­те­лей ко­рал­лов от огром­ных пре­жде ко­ло­ний можно уви­деть лишь белые из­вест­ко­вые ске­ле­ты.

6. Ну и, на­ко­нец, свою лепту в ги­бель пре­крас­ней­ших ко­рал­ло­вых рифов, об­ра­зо­вы­ва­ю­щих­ся не одну ты­ся­чу лет, вно­сят штор­мы и при­бои. С их по­мо­щью каль­ци­е­вые из­вест­ня­ки пре­вра­ща­ют­ся в обыч­ный ил и песок, ко­то­рые за­пол­ня­ют все углуб­ле­ния рифов.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.