Cлу­чи­лось так, что впер­вые о нем, как о вы­да­ю­щем­ся сыне на­ро­да, ка­зах­ские чи­та­те­ли узна­ли спу­стя пять лет после смер­ти са­мо­го Чо­ка­на Ва­ли­ха­но­ва.

Pус­ские во­сто­ко­ве­ды, про­грес­сив­ная рус­ская ин­тел­ли­ген­ция Рос­сии знали его на­мно­го рань­ше, с пер­вых шагов его бле­стя­щей ка­рье­ры как ху­дож­ни­ка, пыт­ли­во­го эт­но­гра­фа, фольк­ло­ри­ста, бес­страш­но­го пу­те­ше­ствен­ни­ка и не­исто­во­го ис­сле­до­ва­те­ля ис­то­рии на­ро­дов Во­сто­ка.

Cреди луч­ших людей Рос­сии тех вре­мен у него было не­ма­ло ис­крен­них дру­зей, ко­то­рых глу­бо­ко вол­но­ва­ла судь­ба этого ода­рен­но­го юноши.

Пи­са­те­ли го­во­ри­ли о нем как о та­лант­ли­вом пи­са­те­ле, жур­на­ли­сты — как о бле­стя­щем пуб­ли­ци­сте. Чокан был муд­рым со­цио­ло­гом (1) скру­пу­лез­ным эко­но­ми­стом, утвер­жда­ют дру­гие. О нем пи­са­ли и пишут не толь­ко те, кого вол­ну­ет ис­то­рия Сред­ней Азии и Ка­зах­ста­на, не толь­ко рус­ские во­сто­ко­ве­ды, но и ан­гли­ча­не, фран­цу­зы, немцы, по­то­му что его от­кры­тия, его труды при­над­ле­жат не толь­ко ка­зах­ской нации, ка­зах­ской науке, а в рав­ной мере стали до­сто­я­ни­ем всех.

Hо ничто из на­пи­сан­но­го о нем не ха­рак­те­ри­зу­ет Чо­ка­на Ва­ли­ха­но­ва столь полно и ярко, как его труды: стро­ки об ис­то­рии род­ной земли, за­пи­си о про­шлом Азии, на­сто­я­щем и бу­ду­щем сво­е­го на­ро­да, во имя сво­бо­ды и ра­вен­ства, ради ко­то­ро­го он жил и тру­дил­ся.

Eму не было и два­дца­ти лет, когда он пер­вым из среды ис­то­ри­ков, во­сто­ко­ве­дов, ис­сле­до­ва­те­лей ли­те­ра­ту­ры со­брал по кру­пи­цам ве­ли­кий эпос кир­ги­зов «Манас», про­ком­мен­ти­ро­вал и пе­ре­вел его фраг­мен­ты на рус­ский язык.

Зна­ком­ство с тру­да­ми Чо­ка­на Ва­ли­ха­но­ва вы­зы­ва­ет удив­ле­ние. Вос­хи­ще­ние вы­зы­ва­ют его мо­ло­дость, пре­дан­ность науке, ве­ли­чие от­кры­тий, муд­рость суж­де­ний.

Чо­ка­на на­зы­ва­ли ге­ни­аль­ным юно­шей. Рус­ские уче­ные, ра­бо­тав­шие рядом с ним, срав­ни­ва­ли его с Пуш­ки­ным, Лер­мон­то­вым, Доб­ро­лю­бо­вым.

«Он мог бы стать ге­ни­аль­ным пи­са­те­лем сво­е­го на­ро­да, если бы среди его со­пле­мен­ни­ков того вре­ме­ни на­шлась чи­та­ю­щая пуб­ли­ка», — с го­ре­чью пи­са­ли его дру­зья по учебе и науке Г. По­та­нин и Н. Яд­рин­цев.

…Он фа­на­тич­но любил свой народ и верил, что его со­пле­мен­ни­ки, со­хра­нив свою на­род­ность, впи­та­ют в себя ев­ро­пей­скую про­све­щен­ность.

…Па­мять че­ло­ве­ка не аб­стракт­ное по­ня­тие. Она тре­бу­ет не­устан­но­го раз­ви­тия. По­это­му мы се­год­ня очень часто мыс­лен­но об­ра­ща­ем­ся к делам наших пред­ков, по­доб­ных Ч. Ва­ли­ха­но­ву.

Cлу­чи­лось так, что впер­вые о нем, как о вы­да­ю­щем­ся сыне на­ро­да, ка­зах­ские чи­та­те­ли узна­ли спу­стя пять лет после смер­ти са­мо­го Чо­ка­на Ва­ли­ха­но­ва.

Pус­ские во­сто­ко­ве­ды, про­грес­сив­ная рус­ская ин­тел­ли­ген­ция Рос­сии знали его на­мно­го рань­ше, с пер­вых шагов его бле­стя­щей ка­рье­ры как ху­дож­ни­ка, пыт­ли­во­го эт­но­гра­фа, фольк­ло­ри­ста, бес­страш­но­го пу­те­ше­ствен­ни­ка и не­исто­во­го ис­сле­до­ва­те­ля ис­то­рии на­ро­дов Во­сто­ка.

Cреди луч­ших людей Рос­сии тех вре­мен у него было не­ма­ло ис­крен­них дру­зей, ко­то­рых глу­бо­ко вол­но­ва­ла судь­ба этого ода­рен­но­го юноши.

Пи­са­те­ли го­во­ри­ли о нем как о та­лант­ли­вом пи­са­те­ле, жур­на­ли­сты — как о бле­стя­щем пуб­ли­ци­сте. Чокан был муд­рым со­цио­ло­гом (1) скру­пу­лез­ным эко­но­ми­стом, утвер­жда­ют дру­гие. О нем пи­са­ли и пишут не толь­ко те, кого вол­ну­ет ис­то­рия Сред­ней Азии и Ка­зах­ста­на, не толь­ко рус­ские во­сто­ко­ве­ды, но и ан­гли­ча­не, фран­цу­зы, немцы, по­то­му что его от­кры­тия, его труды при­над­ле­жат не толь­ко ка­зах­ской нации, ка­зах­ской науке, а в рав­ной мере стали до­сто­я­ни­ем всех.

Hо ничто из на­пи­сан­но­го о нем не ха­рак­те­ри­зу­ет Чо­ка­на Ва­ли­ха­но­ва столь полно и ярко, как его труды: стро­ки об ис­то­рии род­ной земли, за­пи­си о про­шлом Азии, на­сто­я­щем и бу­ду­щем сво­е­го на­ро­да, во имя сво­бо­ды и ра­вен­ства, ради ко­то­ро­го он жил и тру­дил­ся.

Eму не было и два­дца­ти лет, когда он пер­вым из среды ис­то­ри­ков, во­сто­ко­ве­дов, ис­сле­до­ва­те­лей ли­те­ра­ту­ры со­брал по кру­пи­цам ве­ли­кий эпос кир­ги­зов «Манас», про­ком­мен­ти­ро­вал и пе­ре­вел его фраг­мен­ты на рус­ский язык.

Зна­ком­ство с тру­да­ми Чо­ка­на Ва­ли­ха­но­ва вы­зы­ва­ет удив­ле­ние. Вос­хи­ще­ние вы­зы­ва­ют его мо­ло­дость, пре­дан­ность науке, ве­ли­чие от­кры­тий, муд­рость суж­де­ний.

Чо­ка­на на­зы­ва­ли ге­ни­аль­ным юно­шей. Рус­ские уче­ные, ра­бо­тав­шие рядом с ним, срав­ни­ва­ли его с Пуш­ки­ным, Лер­мон­то­вым, Доб­ро­лю­бо­вым.

«Он мог бы стать ге­ни­аль­ным пи­са­те­лем сво­е­го на­ро­да, если бы среди его со­пле­мен­ни­ков того вре­ме­ни на­шлась чи­та­ю­щая пуб­ли­ка», — с го­ре­чью пи­са­ли его дру­зья по учебе и науке Г. По­та­нин и Н. Яд­рин­цев.

…Он фа­на­тич­но любил свой народ и верил, что его со­пле­мен­ни­ки, со­хра­нив свою на­род­ность, впи­та­ют в себя ев­ро­пей­скую про­све­щен­ность.

…Па­мять че­ло­ве­ка не аб­стракт­ное по­ня­тие. Она тре­бу­ет не­устан­но­го раз­ви­тия. По­это­му мы се­год­ня очень часто мыс­лен­но об­ра­ща­ем­ся к делам наших пред­ков, по­доб­ных Ч. Ва­ли­ха­но­ву.

1. Ис­то­рия воз­ник­но­ве­ния голь­фа оку­та­на тай­на­ми. Счи­та­ет­ся, что эта игра за­ро­ди­лась в Шот­лан­дии и была изоб­ре­те­на пас­ту­ха­ми, ко­то­рые с по­мо­щью по­со­хов за­го­ня­ли камни в кро­ли­чьи норы. Пред­по­ло­жи­тель­но, игра су­ще­ство­ва­ла уже в XIV веке, а в XV веке в Шот­лан­дии вышло не­сколь­ко за­ко­нов, за­пре­щав­ших иг­рать в гольф. Пер­вым упо­ми­на­ни­ем игры в гольф яв­ля­ет­ся указ от 1457 года ко­ро­ля Шот­лан­дии Якова II о за­пре­те голь­фа, так как он от­вле­кал луч­ни­ков от обу­че­ния. В XVII веке в мяч клюш­ка­ми иг­ра­ли уже в Ни­дер­лан­дах. Игра в ее со­вре­мен­ном виде офор­ми­лась в XIX веке в Шот­лан­дии.

2. В ХХ веке гольф до­брал­ся даже до Луны. Не­за­бы­ва­е­мым для че­ло­ве­че­ства тре­тий полет на Луну стал бла­го­да­ря те­ле­шоу, транс­ли­ру­ю­ще­му кадры, за­сня­тые на по­верх­но­сти спут­ни­ка. В фев­ра­ле 1971 года Алан Ше­пард, ка­пи­тан кос­ми­че­ско­го ко­раб­ля «Апол­лон-14», сыг­рал на Луне в гольф, за­пу­стив три мяча. Прав­да, Ше­пард вы­пол­нил на ра­дость пуб­ли­ке кру­че­ный удар, ко­то­рый, по мне­нию не­ко­то­рых фи­зи­ков, не может су­ще­ство­вать на по­верх­но­сти Луны. В 1974 году клюш­ка, ко­то­рой поль­зо­вал­ся Алан при игре в кос­мо­се, была по­да­ре­на од­но­му из му­зеев.

3. Ско­рость по­ле­та мя­чи­ка для голь­фа может до­сти­гать 270 ки­ло­мет­ров в час. Самые пер­вые мя­чи­ки для голь­фа были раз­лич­ной формы. Но в на­ча­ле 30-х годов ХХ века Ас­со­ци­а­ция голь­фа США ввела еди­ный стан­дарт. Это было сде­ла­но для того, чтобы ско­рость мя­чи­ка не пре­вы­ша­ла 75 мет­ров в се­кун­ду.

4. Пло­щад­ка для голь­фа со­сто­ит из серии лунок, каж­дая из ко­то­рых имеет свою стар­то­вую пло­щад­ку. Стар­то­вая пло­щад­ка от­ме­ча­ет­ся двумя мет­ка­ми, по­ка­зы­ва­ю­щи­ми до­пу­сти­мые гра­ни­цы зоны, где может быть уста­нов­лен ко­лы­шек для мяча. Также ча­стью пло­щад­ки яв­ля­ют­ся глад­кое поле, не­ров­ное поле и про­чие пре­пят­ствия. Фи­наль­ной ча­стью пло­щад­ки яв­ля­ет­ся лунка, ко­то­рая, для воз­мож­но­сти ори­ен­ти­ро­ва­ния, по­ме­ча­ет­ся каким-либо об­ра­зом (чаще флаж­ком). Лунка рас­по­ла­га­ет­ся на спе­ци­аль­ной лу­жай­ке «грин», где вы­со­та травы ми­ни­маль­на. Ти­пич­ная пло­щад­ка для голь­фа со­сто­ит из 18 лунок.

5. Пер­во­на­чаль­ные шот­ланд­ские пло­щад­ки в ос­нов­ном рас­по­ла­га­лись на дюнах, ко­то­рые на­хо­ди­лись рядом с бе­ре­гом и были по­кры­ты слоем земли.

6. В гольф се­год­ня иг­ра­ют даже на кру­из­ных лай­не­рах. Ис­поль­зо­ва­ние клас­си­че­ских мячей для голь­фа вре­дит окру­жа­ю­щей среде, так как часто мячи по­па­да­ют в воду и пла­ва­ют в море. Не­мец­кая фирма вы­пу­сти­ла спе­ци­аль­ные мячи для голь­фа из спрес­со­ван­но­го ры­бье­го корма для игры на суд­нах. Те­перь все до­воль­ны.

7. Есть и дру­гие ин­те­рес­ные факты в ис­то­рии голь­фа. Аме­ри­кан­ка Мар­га­рет Эббот вы­иг­ра­ла жен­ские со­рев­но­ва­ния по голь­фу на Олим­пий­ских играх 1900 года, став пер­вой олим­пий­ской чем­пи­он­кой из США. Од­на­ко по при­чи­не пло­хой ор­га­ни­за­ции той Олим­пи­а­ды в Па­ри­же Эббот не знала, что при­ни­ма­ет в ней уча­стие, как и мно­гие дру­гие голь­фи­сты. Даже от­прав­ля­ясь домой, Эббот была уве­ре­на, что вы­иг­ра­ла тур­нир, при­уро­чен­ный к про­хо­див­шей в Па­ри­же в том же году Все­мир­ной вы­став­ке.

8. В 1968 году Жен­ская фе­де­ра­ция голь­фа поз­во­ли­ла спортс­мен­кам вы­сту­пать в ко­рот­ких юбках. Участ­ни­цы при­ня­ли это ре­ше­ние по­ло­жи­тель­но.

1. Ис­то­рия воз­ник­но­ве­ния голь­фа оку­та­на тай­на­ми. Счи­та­ет­ся, что эта игра за­ро­ди­лась в Шот­лан­дии и была изоб­ре­те­на пас­ту­ха­ми, ко­то­рые с по­мо­щью по­со­хов за­го­ня­ли камни в кро­ли­чьи норы. Пред­по­ло­жи­тель­но, игра су­ще­ство­ва­ла уже в XIV веке, а в XV веке в Шот­лан­дии вышло не­сколь­ко за­ко­нов, за­пре­щав­ших иг­рать в гольф. Пер­вым упо­ми­на­ни­ем игры в гольф яв­ля­ет­ся указ от 1457 года ко­ро­ля Шот­лан­дии Якова II о за­пре­те голь­фа, так как он от­вле­кал луч­ни­ков от обу­че­ния. В XVII веке в мяч клюш­ка­ми иг­ра­ли уже в Ни­дер­лан­дах. Игра в ее со­вре­мен­ном виде офор­ми­лась в XIX веке в Шот­лан­дии.

2. В ХХ веке гольф до­брал­ся даже до Луны. Не­за­бы­ва­е­мым для че­ло­ве­че­ства тре­тий полет на Луну стал бла­го­да­ря те­ле­шоу, транс­ли­ру­ю­ще­му кадры, за­сня­тые на по­верх­но­сти спут­ни­ка. В фев­ра­ле 1971 года Алан Ше­пард, ка­пи­тан кос­ми­че­ско­го ко­раб­ля «Апол­лон-14», сыг­рал на Луне в гольф, за­пу­стив три мяча. Прав­да, Ше­пард вы­пол­нил на ра­дость пуб­ли­ке кру­че­ный удар, ко­то­рый, по мне­нию не­ко­то­рых фи­зи­ков, не может су­ще­ство­вать на по­верх­но­сти Луны. В 1974 году клюш­ка, ко­то­рой поль­зо­вал­ся Алан при игре в кос­мо­се, была по­да­ре­на од­но­му из му­зеев.

3. Ско­рость по­ле­та мя­чи­ка для голь­фа может до­сти­гать 270 ки­ло­мет­ров в час. Самые пер­вые мя­чи­ки для голь­фа были раз­лич­ной формы. Но в на­ча­ле 30-х годов ХХ века Ас­со­ци­а­ция голь­фа США ввела еди­ный стан­дарт. Это было сде­ла­но для того, чтобы ско­рость мя­чи­ка не пре­вы­ша­ла 75 мет­ров в се­кун­ду.

4. Пло­щад­ка для голь­фа со­сто­ит из серии лунок, каж­дая из ко­то­рых имеет свою стар­то­вую пло­щад­ку. Стар­то­вая пло­щад­ка от­ме­ча­ет­ся двумя мет­ка­ми, по­ка­зы­ва­ю­щи­ми до­пу­сти­мые гра­ни­цы зоны, где может быть уста­нов­лен ко­лы­шек для мяча. Также ча­стью пло­щад­ки яв­ля­ют­ся глад­кое поле, не­ров­ное поле и про­чие пре­пят­ствия. Фи­наль­ной ча­стью пло­щад­ки яв­ля­ет­ся лунка, ко­то­рая, для воз­мож­но­сти ори­ен­ти­ро­ва­ния, по­ме­ча­ет­ся каким-либо об­ра­зом (чаще флаж­ком). Лунка рас­по­ла­га­ет­ся на спе­ци­аль­ной лу­жай­ке «грин», где вы­со­та травы ми­ни­маль­на. Ти­пич­ная пло­щад­ка для голь­фа со­сто­ит из 18 лунок.

5. Пер­во­на­чаль­ные шот­ланд­ские пло­щад­ки в ос­нов­ном рас­по­ла­га­лись на дюнах, ко­то­рые на­хо­ди­лись рядом с бе­ре­гом и были по­кры­ты слоем земли.

6. В гольф се­год­ня иг­ра­ют даже на кру­из­ных лай­не­рах. Ис­поль­зо­ва­ние клас­си­че­ских мячей для голь­фа вре­дит окру­жа­ю­щей среде, так как часто мячи по­па­да­ют в воду и пла­ва­ют в море. Не­мец­кая фирма вы­пу­сти­ла спе­ци­аль­ные мячи для голь­фа из спрес­со­ван­но­го ры­бье­го корма для игры на суд­нах. Те­перь все до­воль­ны.

7. Есть и дру­гие ин­те­рес­ные факты в ис­то­рии голь­фа. Аме­ри­кан­ка Мар­га­рет Эббот вы­иг­ра­ла жен­ские со­рев­но­ва­ния по голь­фу на Олим­пий­ских играх 1900 года, став пер­вой олим­пий­ской чем­пи­он­кой из США. Од­на­ко по при­чи­не пло­хой ор­га­ни­за­ции той Олим­пи­а­ды в Па­ри­же Эббот не знала, что при­ни­ма­ет в ней уча­стие, как и мно­гие дру­гие голь­фи­сты. Даже от­прав­ля­ясь домой, Эббот была уве­ре­на, что вы­иг­ра­ла тур­нир, при­уро­чен­ный к про­хо­див­шей в Па­ри­же в том же году Все­мир­ной вы­став­ке.

8. В 1968 году Жен­ская фе­де­ра­ция голь­фа поз­во­ли­ла спортс­мен­кам вы­сту­пать в ко­рот­ких юбках. Участ­ни­цы при­ня­ли это ре­ше­ние по­ло­жи­тель­но.

1. Ис­то­рия воз­ник­но­ве­ния голь­фа оку­та­на тай­на­ми. Счи­та­ет­ся, что эта игра за­ро­ди­лась в Шот­лан­дии и была изоб­ре­те­на пас­ту­ха­ми, ко­то­рые с по­мо­щью по­со­хов за­го­ня­ли камни в кро­ли­чьи норы. Пред­по­ло­жи­тель­но, игра су­ще­ство­ва­ла уже в XIV веке, а в XV веке в Шот­лан­дии вышло не­сколь­ко за­ко­нов, за­пре­щав­ших иг­рать в гольф. Пер­вым упо­ми­на­ни­ем игры в гольф яв­ля­ет­ся указ от 1457 года ко­ро­ля Шот­лан­дии Якова II о за­пре­те голь­фа, так как он от­вле­кал луч­ни­ков от обу­че­ния. В XVII веке в мяч клюш­ка­ми иг­ра­ли уже в Ни­дер­лан­дах. Игра в ее со­вре­мен­ном виде офор­ми­лась в XIX веке в Шот­лан­дии.

2. В ХХ веке гольф до­брал­ся даже до Луны. Не­за­бы­ва­е­мым для че­ло­ве­че­ства тре­тий полет на Луну стал бла­го­да­ря те­ле­шоу, транс­ли­ру­ю­ще­му кадры, за­сня­тые на по­верх­но­сти спут­ни­ка. В фев­ра­ле 1971 года Алан Ше­пард, ка­пи­тан кос­ми­че­ско­го ко­раб­ля «Апол­лон-14», сыг­рал на Луне в гольф, за­пу­стив три мяча. Прав­да, Ше­пард вы­пол­нил на ра­дость пуб­ли­ке кру­че­ный удар, ко­то­рый, по мне­нию не­ко­то­рых фи­зи­ков, не может су­ще­ство­вать на по­верх­но­сти Луны. В 1974 году клюш­ка, ко­то­рой поль­зо­вал­ся Алан при игре в кос­мо­се, была по­да­ре­на од­но­му из му­зеев.

3. Ско­рость по­ле­та мя­чи­ка для голь­фа может до­сти­гать 270 ки­ло­мет­ров в час. Самые пер­вые мя­чи­ки для голь­фа были раз­лич­ной формы. Но в на­ча­ле 30-х годов ХХ века Ас­со­ци­а­ция голь­фа США ввела еди­ный стан­дарт. Это было сде­ла­но для того, чтобы ско­рость мя­чи­ка не пре­вы­ша­ла 75 мет­ров в се­кун­ду.

4. Пло­щад­ка для голь­фа со­сто­ит из серии лунок, каж­дая из ко­то­рых имеет свою стар­то­вую пло­щад­ку. Стар­то­вая пло­щад­ка от­ме­ча­ет­ся двумя мет­ка­ми, по­ка­зы­ва­ю­щи­ми до­пу­сти­мые гра­ни­цы зоны, где может быть уста­нов­лен ко­лы­шек для мяча. Также ча­стью пло­щад­ки яв­ля­ют­ся глад­кое поле, не­ров­ное поле и про­чие пре­пят­ствия. Фи­наль­ной ча­стью пло­щад­ки яв­ля­ет­ся лунка, ко­то­рая, для воз­мож­но­сти ори­ен­ти­ро­ва­ния, по­ме­ча­ет­ся каким-либо об­ра­зом (чаще флаж­ком). Лунка рас­по­ла­га­ет­ся на спе­ци­аль­ной лу­жай­ке «грин», где вы­со­та травы ми­ни­маль­на. Ти­пич­ная пло­щад­ка для голь­фа со­сто­ит из 18 лунок.

5. Пер­во­на­чаль­ные шот­ланд­ские пло­щад­ки в ос­нов­ном рас­по­ла­га­лись на дюнах, ко­то­рые на­хо­ди­лись рядом с бе­ре­гом и были по­кры­ты слоем земли.

6. В гольф се­год­ня иг­ра­ют даже на кру­из­ных лай­не­рах. Ис­поль­зо­ва­ние клас­си­че­ских мячей для голь­фа вре­дит окру­жа­ю­щей среде, так как часто мячи по­па­да­ют в воду и пла­ва­ют в море. Не­мец­кая фирма вы­пу­сти­ла спе­ци­аль­ные мячи для голь­фа из спрес­со­ван­но­го ры­бье­го корма для игры на суд­нах. Те­перь все до­воль­ны.

7. Есть и дру­гие ин­те­рес­ные факты в ис­то­рии голь­фа. Аме­ри­кан­ка Мар­га­рет Эббот вы­иг­ра­ла жен­ские со­рев­но­ва­ния по голь­фу на Олим­пий­ских играх 1900 года, став пер­вой олим­пий­ской чем­пи­он­кой из США. Од­на­ко по при­чи­не пло­хой ор­га­ни­за­ции той Олим­пи­а­ды в Па­ри­же Эббот не знала, что при­ни­ма­ет в ней уча­стие, как и мно­гие дру­гие голь­фи­сты. Даже от­прав­ля­ясь домой, Эббот была уве­ре­на, что вы­иг­ра­ла тур­нир, при­уро­чен­ный к про­хо­див­шей в Па­ри­же в том же году Все­мир­ной вы­став­ке.

8. В 1968 году Жен­ская фе­де­ра­ция голь­фа поз­во­ли­ла спортс­мен­кам вы­сту­пать в ко­рот­ких юбках. Участ­ни­цы при­ня­ли это ре­ше­ние по­ло­жи­тель­но.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.

1. Впер­вые уче­ные раз­ра­бо­та­ли де­таль­ную мо­дель того, как из­ме­ни­лись ат­мо­сфе­ра и кли­мат после па­де­ния асте­ро­и­да, ко­то­рый при­вел к ис­чез­но­ве­нию ди­но­зав­ров.

2. Хотя ди­но­зав­ры уже на­хо­ди­лись в со­сто­я­нии упад­ка, когда ги­гант­ский асте­ро­ид Чик­су­луб упал на Землю, при­ня­то счи­тать, что этот ка­та­клизм убил их. Тем не менее до сих пор было не со­всем по­нят­но, как имен­но.

3. Зная место па­де­ния и при­бли­зи­тель­ный раз­мер асте­ро­и­да, ас­пи­рант­ка Потс­дам­ско­го ин­сти­ту­та иши­а­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний, ис­поль­зо­ва­ла кли­ма­ти­че­ские ими­та­то­ры, чтобы смо­де­ли­ро­вать ат­мо­сфер­ные по­след­ствия го­ре­ния лесов, а также опре­де­лить ко­ли­че­ство ма­те­ри­а­ла, вы­бро­шен­но­го в ат­мо­сфе­ру.

4. Она при­ш­ла к вы­во­ду, что суль­фа­ты, вы­бро­шен­ные асте­ро­и­дом, а не пыль, на­нес­ли боль­шую часть ущер­ба кли­ма­ту, в ре­зуль­та­те чего и по­гиб­ли ди­но­зав­ры. В то время как дру­гие ве­ще­ства быст­ро смы­ва­лись до­ждем, сера оста­ва­лась в воз­ду­хе. Как и в слу­чае с ана­ло­гич­ным ма­те­ри­а­лом, вы­пу­щен­ным во время вул­ка­ни­че­ских из­вер­же­ний, эти суль­фа­ты бло­ки­ро­ва­ли сол­неч­ный свет, и он не мог до­стичь по­верх­но­сти Земли. Учи­ты­вая такое боль­шое ко­ли­че­ство ве­ществ в ат­мо­сфе­ре, не

уди­ви­тель­но, что тем­пе­ра­ту­ра резко упала. Стало дей­стви­тель­но очень хо­лод­но. В сред­нем гло­баль­ная тем­пе­ра­ту­ра сни­зи­лась на 26°С.

5. Вы­зван­ное суль­фат­ны­ми аэро­зо­ля­ми дол­го­сроч­ное охла­жде­ние яв­ля­ет­ся более гу­би­тель­ным фак­то­ром мас­со­во­го вы­ми­ра­ния, чем пыль, так как она оста­ет­ся а ат­мо­сфе­ре от­но­си­тель­но ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни.

6. Есте­ствен­но, ле­дя­ные шапки уве­ли­чи­лись, и даже когда суль­фа­ты ис­чез­ли из ат­мо­сфе­ры, они

про­дол­жа­ли охла­ждать пла­не­ту, так как сол­неч­ный свет от­ра­жал­ся об­рат­но в кос­мос.

7. По­доб­но тому, как гло­баль­но по­теп­ле­ние, вы­зван­ное че­ло­ве­ком, ока­зы­ва­ет вли­я­ние на цир­ку­ля­цию воды в оке­а­не, что по­тен­ци­аль­но имеет ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия, вне­зап­ное по­хо­ло­да­ние также из­ме­ни­ло дви­же­ние воды, и эф­фект от этого длил­ся еще долго после того, как суль­фа­ты ис­чез­ли. По­верх­ност­ные воды охла­жда­лись и опус­ка­лись на дно, поз­во­ляя бо­га­тым пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми водам дна под­ни­мать­ся. Когда сол­неч­ный свет вер­нул­ся, эти пи­та­тель­ные ве­ще­ства при­ве­ли к об­шир­но­му и, ве­ро­ят­но, ток­си­че­ско­му цве­те­нию воды, что имело тя­же­лые по­след­ствия для мно­гих видов мор­ских ор­га­низ­мов.

8. «Пла­не­те по­на­до­би­лось бы более 30 мил­ли­о­нов лет, чтобы вер­нуть­ся к от­но­си­тель­но нор­маль­но­му со­сто­я­нию», — де­ла­ет вы­во­ды Джу­лия.

— Из­ме­не­ния были та­ки­ми вну­ши­тель­ны­ми, что нам стоит удив­лять­ся тому, как смог­ли вы­жить не­ко­то­рые виды, а не тому, что мно­гие ис­чез­ли на­все­гда.