В XIX веке из гущи ка­зах­ско­го на­ро­да по­яв­ля­ют­ся та­лант­ли­вые на­род­ные ком­по­зи­то­ры, об­ра­зо­вав­шие две школы. Ос­но­во­по­лож­ни­ком одной из них яв­ля­ет­ся зна­ме­ни­тый ком­по­зи­тор-кюйши За­пад­но­го Ка­зах­ста­на Кур­ман­га­зы. Вто­рой круп­ней­ший на­род­ный ком­по­зи­тор-певец Цен­траль­но­го Ка­зах­ста­на — Бир­жан-сал. Во­круг этих ком­по­зи­то­ров груп­пи­ро­ва­лись и в даль­ней­шем стали их по­сле­до­ва­те­ля­ми ком­по­зи­то­ры-кюйши: Ка­зан­гап, Бай­сер­ке, Дау­лет­ке­рей, Сей­тек, Дина, Ыхлас — и ком­по­зи­то­ры-певцы: Ахан-серэ, Ба­лу­ан Шолак, Жаяу Муса, Асет, Майра, Жа­ры­л­гап и Ша­шу­бай. Про­из­ве­де­ния (песни, ме­ло­дии, кюи, мо­ти­вы и т. д.) этих на­род­ных ком­по­зи­то­ров рас­про­стра­ня­лись в на­ро­де изуст­но. Со­бра­ние, за­пи­си, на­уч­ное и твор­че­ское осво­е­ние этого му­зы­каль­но­го на­сле­дия по­лу­чи­ли раз­ви­тие бла­го­да­ря уси­ли­ям А. В. За­та­е­ви­ча, Е. Г. Бру­си­лов­ско­го, А. К. Жу­ба­но­ва и Л. Ха­ми­ди.

Ком­по­зи­тор Ыхлас Ду­ке­нов ис­пол­нял вес свои про­из­ве­де­ния на ко­бы­зе. Он зна­чи­тель­но раз­вил тех­ни­ку игры на этом ин­стру­мен­те, внёс раз­но­об­ра­зие в ме­ло­дии, ко­то­рые ис­пол­ня­ли до него на ко­бы­зе баксы-ша­ма­ны. Про­из­ве­де­ния Ых­ла­са кра­соч­но пе­ре­да­ют древ­ние ска­за­ния ка­за­хов о ге­ро­и­че­ских по­дви­гах ба­ты­ров, об их стрем­ле­нии к луч­шей жизни. Ых­ла­сом со­зда­ны такие песни, как «Акку», «Жал­гыз аяк» и дру­гие, по­лу­чив­шие впо­след­ствии ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние.

На­род­ный ком­по­зи­тор Мухит Ме­ра­ли­ев со­здал много песен, ко­то­рые по­слу­жи­ли об­раз­цом для под­ра­жа­ния л со­зда­ния новых песен по­сле­ду­ю­щи­ми ав­то­ра­ми. Ему при­над­ле­жат зна­ме­ни­тая «Алуаш», «Дуние-ай», «Yлкен ораз», а также «Ай нам коз».

Жаяу Муса был пев­цом-ком­по­зи­то­ром, акы­ном — ма­сте­ром слова. Его наи­бо­лее по­пу­ляр­ные про­из­ве­де­ния: «Гауhар кыз», «Құлбай», «Ис­кендiр», «Тұрым­тай» — от­ли­ча­ют­ся ме­ло­дич­но­стью, ли­ри­че­ским на­стро­е­ни­ем, про­ник­ну­ты му­же­ством и оп­ти­миз­мом.

Сары Ба­ра­ков со­чи­нил такие из­вест­ные песни, как «Да­ри­та», «Ciбiрге ай­да­лу» и «Қыз Қосан». Все про­из­ве­де­ния Сары вос­хва­ля­ют му­же­ство, не­по­ко­ле­би­мый ге­ро­изм и пла­мен­ную энер­гию.

За­ме­ча­тель­ный поэт-лирик и та­лант­ли­вый на­род­ный певец Ахан-серэ, вос­пи­ты­вав­ший­ся в ме­че­ти сво­е­го дяди, ста­но­вит­ся стран­ству­ю­щим пев­цом, вос­пе­вая лю­бовь, друж­бу, сер­деч­ные от­но­ше­ния мо­ло­де­жи. Зна­ме­ни­тые ме­ло­дии Ахана-серэ «Құлагер», «Қара­тор­гай», «Ак са­у­сак» и мно­гие дру­гие живут до сих пор и были ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­ны в ка­зах­ских опе­рах, а его ли­те­ра­тур­ные про­из­ве­де­ния вышли от­дель­ным из­да­ни­ем.

В XIX веке из гущи ка­зах­ско­го на­ро­да по­яв­ля­ют­ся та­лант­ли­вые на­род­ные ком­по­зи­то­ры, об­ра­зо­вав­шие две школы. Ос­но­во­по­лож­ни­ком одной из них яв­ля­ет­ся зна­ме­ни­тый ком­по­зи­тор-кюйши За­пад­но­го Ка­зах­ста­на Кур­ман­га­зы. Вто­рой круп­ней­ший на­род­ный ком­по­зи­тор-певец Цен­траль­но­го Ка­зах­ста­на — Бир­жан-сал. Во­круг этих ком­по­зи­то­ров груп­пи­ро­ва­лись и в даль­ней­шем стали их по­сле­до­ва­те­ля­ми ком­по­зи­то­ры-кюйши: Ка­зан­гап, Бай­сер­ке, Дау­лет­ке­рей, Сей­тек, Дина, Ыхлас — и ком­по­зи­то­ры-певцы: Ахан-серэ, Ба­лу­ан Шолак, Жаяу Муса, Асет, Майра, Жа­ры­л­гап и Ша­шу­бай. Про­из­ве­де­ния (песни, ме­ло­дии, кюи, мо­ти­вы и т. д.) этих на­род­ных ком­по­зи­то­ров рас­про­стра­ня­лись в на­ро­де изуст­но. Со­бра­ние, за­пи­си, на­уч­ное и твор­че­ское осво­е­ние этого му­зы­каль­но­го на­сле­дия по­лу­чи­ли раз­ви­тие бла­го­да­ря уси­ли­ям А. В. За­та­е­ви­ча, Е. Г. Бру­си­лов­ско­го, А. К. Жу­ба­но­ва и Л. Ха­ми­ди.

Ком­по­зи­тор Ыхлас Ду­ке­нов ис­пол­нял вес свои про­из­ве­де­ния на ко­бы­зе. Он зна­чи­тель­но раз­вил тех­ни­ку игры на этом ин­стру­мен­те, внёс раз­но­об­ра­зие в ме­ло­дии, ко­то­рые ис­пол­ня­ли до него на ко­бы­зе баксы-ша­ма­ны. Про­из­ве­де­ния Ых­ла­са кра­соч­но пе­ре­да­ют древ­ние ска­за­ния ка­за­хов о ге­ро­и­че­ских по­дви­гах ба­ты­ров, об их стрем­ле­нии к луч­шей жизни. Ых­ла­сом со­зда­ны такие песни, как «Акку», «Жал­гыз аяк» и дру­гие, по­лу­чив­шие впо­след­ствии ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние.

На­род­ный ком­по­зи­тор Мухит Ме­ра­ли­ев со­здал много песен, ко­то­рые по­слу­жи­ли об­раз­цом для под­ра­жа­ния л со­зда­ния новых песен по­сле­ду­ю­щи­ми ав­то­ра­ми. Ему при­над­ле­жат зна­ме­ни­тая «Алуаш», «Дуние-ай», «Yлкен ораз», а также «Ай нам коз».

Жаяу Муса был пев­цом-ком­по­зи­то­ром, акы­ном — ма­сте­ром слова. Его наи­бо­лее по­пу­ляр­ные про­из­ве­де­ния: «Гауhар кыз», «Құлбай», «Ис­кендiр», «Тұрым­тай» — от­ли­ча­ют­ся ме­ло­дич­но­стью, ли­ри­че­ским на­стро­е­ни­ем, про­ник­ну­ты му­же­ством и оп­ти­миз­мом.

Сары Ба­ра­ков со­чи­нил такие из­вест­ные песни, как «Да­ри­та», «Ciбiрге ай­да­лу» и «Қыз Қосан». Все про­из­ве­де­ния Сары вос­хва­ля­ют му­же­ство, не­по­ко­ле­би­мый ге­ро­изм и пла­мен­ную энер­гию.

За­ме­ча­тель­ный поэт-лирик и та­лант­ли­вый на­род­ный певец Ахан-серэ, вос­пи­ты­вав­ший­ся в ме­че­ти сво­е­го дяди, ста­но­вит­ся стран­ству­ю­щим пев­цом, вос­пе­вая лю­бовь, друж­бу, сер­деч­ные от­но­ше­ния мо­ло­де­жи. Зна­ме­ни­тые ме­ло­дии Ахана-серэ «Құлагер», «Қара­тор­гай», «Ак са­у­сак» и мно­гие дру­гие живут до сих пор и были ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­ны в ка­зах­ских опе­рах, а его ли­те­ра­тур­ные про­из­ве­де­ния вышли от­дель­ным из­да­ни­ем.

1. Хо­зяй­ствен­ное мыло — эко­ло­ги­че­ски чи­стый про­дукт, не­за­слу­жен­но за­бы­тый со­вре­мен­ны­ми хо­зяй­ка­ми. Про­из­во­дит­ся без ис­поль­зо­ва­ния кон­сер­ван­тов и кра­си­те­лей.

2. Пер­вое по­до­бие хо­зяй­ствен­но­го мыла было вы­пу­ще­но в Мар­се­ле. Из­на­чаль­но в его со­став вхо­ди­ли олив­ко­вое масло и соль. Сей­час хо­зяй­ствен­ное мыло де­ла­ют из ще­ло­чи и жиров жи­вот­но­го и рас­ти­тель­но­го про­ис­хож­де­ния. В ка­че­стве жи­ро­вой ос­но­вы ис­поль­зу­ет­ся гид­рок­сид на­трия. Этим и объ­яс­ня­ют­ся его по­ло­жи­тель­ные ка­че­ства.

3. Хо­зяй­ствен­ное мыло об­ла­да­ет как уни­вер­саль­ным свой­ством от­сти­ры­ва­ния и от­мы­ва­ния за­ста­ре­лых за­гряз­не­ний, в том числе ма­зу­та, масла и крас­ки, так и ан­ти­сеп­ти­че­ским свой­ством. Оно от­лич­но справ­ля­ет­ся с раз­ны­ми ви­да­ми бак­те­рий. Этим на­ту­раль­ным сред­ством можно мыть руки после кон­так­та с раз­лич­ны­ми пред­ме­та­ми об­ще­го поль­зо­ва­ния, на­при­мер, по­руч­ня­ми в об­ще­ствен­ном транс­пор­те или после дли­тель­ных про­гу­лок в пе­соч­ни­це (хо­зяй­ствен­ным мылом можно поль­зо­вать­ся даже ма­лень­ким детям). Мыль­ным рас­тво­ром можно пе­ри­о­ди­че­ски об­ра­ба­ты­вать пред­ме­ты ги­ги­е­ны: зуб­ную щетку, рас­чес­ку, ложку для обуви. С хо­зяй­ствен­ным мылом можно мыть по­су­ду, осу­ществ­лять общую убор­ку квар­ти­ры, осо­бен­но если в доме есть жи­вот­ные.

4. Мно­гие до­мо­хо­зяй­ки ис­поль­зу­ют хо­зяй­ствен­ное мыло для стир­ки свет­ло­го белья, так как мыло об­ла­да­ет от­лич­ным от­бе­ли­ва­ю­щим эф­фек­том. Его пена пре­крас­но справ­ля­ет­ся со мно­ги­ми ор­га­ни­че­ски­ми за­гряз­не­ни­я­ми, при­чем она не вре­дит тка­ням, не рас­тя­ги­ва­ет одеж­ду и не разъ­еда­ет ос­нов­ную рас­цвет­ку. Таким мылом можно сти­рать даже дет­скую одеж­ду: оно не раз­дра­жа­ет неж­ную кожу и не вы­зы­ва­ет ни­ка­кой ал­лер­гии.

5. Мо­ю­щее сред­ство по­лез­но для кожи не толь­ко в целях под­дер­жа­ния ги­ги­е­ны, но и для устра­не­ния мно­гих кож­ных не­ду­гов. Оно лечит гриб­ко­вые бо­лез­ни стоп, чи­стит раны, в том числе и ган­гре­ну, а также при­ме­ня­ет­ся при ожо­гах раз­ной сте­пе­ни тя­же­сти.

6. По­сто­ян­ное умы­ва­ние на­ту­раль­ным мылом поз­во­лит вам за­быть о любых кож­ных вы­сы­па­ни­ях. Бак­те­ри­цид­ные, очи­ща­ю­щие и ра­но­за­жив­ля­ю­щие свой­ства хо­зяй­ствен­но­го мыла успеш­но спра­вят­ся со мно­ги­ми де­фек­та­ми кожи лица, сни­мут вос­па­ли­тель­ные про­цес­сы и уни­что­жат бо­лез­не­твор­ные мик­ро­бы.

7. С на­ту­раль­ным мо­ю­щим сред­ством по­лез­но не толь­ко ку­пать­ся, но и мыть им го­ло­ву. Это поз­во­лит из­ба­вить­ся от на­до­ев­шей пер­хо­ти, сни­зить жир­ность кожи го­ло­вы и волос, а также устра­нить любые ше­лу­ше­ния. При­род­ные ком­по­нен­ты не толь­ко ка­че­ствен­но очи­стят во­ло­сы, но и при­да­дут им здо­ро­вый вид.

8. Осо­бых про­ти­во­по­ка­за­ний по при­ме­не­нию хо­зяй­ствен­но­го мыла нет, но сле­ду­ет пом­нить, что пе­ре­до­зи­ров­ка любым, даже очень по­лез­ным и при­род­ным про­дук­том может при­ве­сти к не­при­ят­ным по­след­стви­ям. Мыло со­дер­жит ще­лочь, по­это­му им нель­зя часто мыть во­ло­сы: они могут по­туск­неть и силь­но вы­су­шить­ся. Ча­стое ку­па­ние с по­мо­щью хо­зяй­ствен­но­го мыла тоже не ре­ко­мен­ду­ет­ся: кожа может по­те­рять свой при­род­ный за­щит­ный жи­ро­вой слой, стать сухой и дряб­лой. После ча­сто­го при­ня­тия вод­ных про­це­дур нужно увлаж­нять кожу, чтобы снова не за­бить поры. Олив­ко­вое масло для этой цели впол­не по­дой­дет.

1. Хо­зяй­ствен­ное мыло — эко­ло­ги­че­ски чи­стый про­дукт, не­за­слу­жен­но за­бы­тый со­вре­мен­ны­ми хо­зяй­ка­ми. Про­из­во­дит­ся без ис­поль­зо­ва­ния кон­сер­ван­тов и кра­си­те­лей.

2. Пер­вое по­до­бие хо­зяй­ствен­но­го мыла было вы­пу­ще­но в Мар­се­ле. Из­на­чаль­но в его со­став вхо­ди­ли олив­ко­вое масло и соль. Сей­час хо­зяй­ствен­ное мыло де­ла­ют из ще­ло­чи и жиров жи­вот­но­го и рас­ти­тель­но­го про­ис­хож­де­ния. В ка­че­стве жи­ро­вой ос­но­вы ис­поль­зу­ет­ся гид­рок­сид на­трия. Этим и объ­яс­ня­ют­ся его по­ло­жи­тель­ные ка­че­ства.

3. Хо­зяй­ствен­ное мыло об­ла­да­ет как уни­вер­саль­ным свой­ством от­сти­ры­ва­ния и от­мы­ва­ния за­ста­ре­лых за­гряз­не­ний, в том числе ма­зу­та, масла и крас­ки, так и ан­ти­сеп­ти­че­ским свой­ством. Оно от­лич­но справ­ля­ет­ся с раз­ны­ми ви­да­ми бак­те­рий. Этим на­ту­раль­ным сред­ством можно мыть руки после кон­так­та с раз­лич­ны­ми пред­ме­та­ми об­ще­го поль­зо­ва­ния, на­при­мер, по­руч­ня­ми в об­ще­ствен­ном транс­пор­те или после дли­тель­ных про­гу­лок в пе­соч­ни­це (хо­зяй­ствен­ным мылом можно поль­зо­вать­ся даже ма­лень­ким детям). Мыль­ным рас­тво­ром можно пе­ри­о­ди­че­ски об­ра­ба­ты­вать пред­ме­ты ги­ги­е­ны: зуб­ную щетку, рас­чес­ку, ложку для обуви. С хо­зяй­ствен­ным мылом можно мыть по­су­ду, осу­ществ­лять общую убор­ку квар­ти­ры, осо­бен­но если в доме есть жи­вот­ные.

4. Мно­гие до­мо­хо­зяй­ки ис­поль­зу­ют хо­зяй­ствен­ное мыло для стир­ки свет­ло­го белья, так как мыло об­ла­да­ет от­лич­ным от­бе­ли­ва­ю­щим эф­фек­том. Его пена пре­крас­но справ­ля­ет­ся со мно­ги­ми ор­га­ни­че­ски­ми за­гряз­не­ни­я­ми, при­чем она не вре­дит тка­ням, не рас­тя­ги­ва­ет одеж­ду и не разъ­еда­ет ос­нов­ную рас­цвет­ку. Таким мылом можно сти­рать даже дет­скую одеж­ду: оно не раз­дра­жа­ет неж­ную кожу и не вы­зы­ва­ет ни­ка­кой ал­лер­гии.

5. Мо­ю­щее сред­ство по­лез­но для кожи не толь­ко в целях под­дер­жа­ния ги­ги­е­ны, но и для устра­не­ния мно­гих кож­ных не­ду­гов. Оно лечит гриб­ко­вые бо­лез­ни стоп, чи­стит раны, в том числе и ган­гре­ну, а также при­ме­ня­ет­ся при ожо­гах раз­ной сте­пе­ни тя­же­сти.

6. По­сто­ян­ное умы­ва­ние на­ту­раль­ным мылом поз­во­лит вам за­быть о любых кож­ных вы­сы­па­ни­ях. Бак­те­ри­цид­ные, очи­ща­ю­щие и ра­но­за­жив­ля­ю­щие свой­ства хо­зяй­ствен­но­го мыла успеш­но спра­вят­ся со мно­ги­ми де­фек­та­ми кожи лица, сни­мут вос­па­ли­тель­ные про­цес­сы и уни­что­жат бо­лез­не­твор­ные мик­ро­бы.

7. С на­ту­раль­ным мо­ю­щим сред­ством по­лез­но не толь­ко ку­пать­ся, но и мыть им го­ло­ву. Это поз­во­лит из­ба­вить­ся от на­до­ев­шей пер­хо­ти, сни­зить жир­ность кожи го­ло­вы и волос, а также устра­нить любые ше­лу­ше­ния. При­род­ные ком­по­нен­ты не толь­ко ка­че­ствен­но очи­стят во­ло­сы, но и при­да­дут им здо­ро­вый вид.

8. Осо­бых про­ти­во­по­ка­за­ний по при­ме­не­нию хо­зяй­ствен­но­го мыла нет, но сле­ду­ет пом­нить, что пе­ре­до­зи­ров­ка любым, даже очень по­лез­ным и при­род­ным про­дук­том может при­ве­сти к не­при­ят­ным по­след­стви­ям. Мыло со­дер­жит ще­лочь, по­это­му им нель­зя часто мыть во­ло­сы: они могут по­туск­неть и силь­но вы­су­шить­ся. Ча­стое ку­па­ние с по­мо­щью хо­зяй­ствен­но­го мыла тоже не ре­ко­мен­ду­ет­ся: кожа может по­те­рять свой при­род­ный за­щит­ный жи­ро­вой слой, стать сухой и дряб­лой. После ча­сто­го при­ня­тия вод­ных про­це­дур нужно увлаж­нять кожу, чтобы снова не за­бить поры. Олив­ко­вое масло для этой цели впол­не по­дой­дет.

1. Хо­зяй­ствен­ное мыло — эко­ло­ги­че­ски чи­стый про­дукт, не­за­слу­жен­но за­бы­тый со­вре­мен­ны­ми хо­зяй­ка­ми. Про­из­во­дит­ся без ис­поль­зо­ва­ния кон­сер­ван­тов и кра­си­те­лей.

2. Пер­вое по­до­бие хо­зяй­ствен­но­го мыла было вы­пу­ще­но в Мар­се­ле. Из­на­чаль­но в его со­став вхо­ди­ли олив­ко­вое масло и соль. Сей­час хо­зяй­ствен­ное мыло де­ла­ют из ще­ло­чи и жиров жи­вот­но­го и рас­ти­тель­но­го про­ис­хож­де­ния. В ка­че­стве жи­ро­вой ос­но­вы ис­поль­зу­ет­ся гид­рок­сид на­трия. Этим и объ­яс­ня­ют­ся его по­ло­жи­тель­ные ка­че­ства.

3. Хо­зяй­ствен­ное мыло об­ла­да­ет как уни­вер­саль­ным свой­ством от­сти­ры­ва­ния и от­мы­ва­ния за­ста­ре­лых за­гряз­не­ний, в том числе ма­зу­та, масла и крас­ки, так и ан­ти­сеп­ти­че­ским свой­ством. Оно от­лич­но справ­ля­ет­ся с раз­ны­ми ви­да­ми бак­те­рий. Этим на­ту­раль­ным сред­ством можно мыть руки после кон­так­та с раз­лич­ны­ми пред­ме­та­ми об­ще­го поль­зо­ва­ния, на­при­мер, по­руч­ня­ми в об­ще­ствен­ном транс­пор­те или после дли­тель­ных про­гу­лок в пе­соч­ни­це (хо­зяй­ствен­ным мылом можно поль­зо­вать­ся даже ма­лень­ким детям). Мыль­ным рас­тво­ром можно пе­ри­о­ди­че­ски об­ра­ба­ты­вать пред­ме­ты ги­ги­е­ны: зуб­ную щетку, рас­чес­ку, ложку для обуви. С хо­зяй­ствен­ным мылом можно мыть по­су­ду, осу­ществ­лять общую убор­ку квар­ти­ры, осо­бен­но если в доме есть жи­вот­ные.

4. Мно­гие до­мо­хо­зяй­ки ис­поль­зу­ют хо­зяй­ствен­ное мыло для стир­ки свет­ло­го белья, так как мыло об­ла­да­ет от­лич­ным от­бе­ли­ва­ю­щим эф­фек­том. Его пена пре­крас­но справ­ля­ет­ся со мно­ги­ми ор­га­ни­че­ски­ми за­гряз­не­ни­я­ми, при­чем она не вре­дит тка­ням, не рас­тя­ги­ва­ет одеж­ду и не разъ­еда­ет ос­нов­ную рас­цвет­ку. Таким мылом можно сти­рать даже дет­скую одеж­ду: оно не раз­дра­жа­ет неж­ную кожу и не вы­зы­ва­ет ни­ка­кой ал­лер­гии.

5. Мо­ю­щее сред­ство по­лез­но для кожи не толь­ко в целях под­дер­жа­ния ги­ги­е­ны, но и для устра­не­ния мно­гих кож­ных не­ду­гов. Оно лечит гриб­ко­вые бо­лез­ни стоп, чи­стит раны, в том числе и ган­гре­ну, а также при­ме­ня­ет­ся при ожо­гах раз­ной сте­пе­ни тя­же­сти.

6. По­сто­ян­ное умы­ва­ние на­ту­раль­ным мылом поз­во­лит вам за­быть о любых кож­ных вы­сы­па­ни­ях. Бак­те­ри­цид­ные, очи­ща­ю­щие и ра­но­за­жив­ля­ю­щие свой­ства хо­зяй­ствен­но­го мыла успеш­но спра­вят­ся со мно­ги­ми де­фек­та­ми кожи лица, сни­мут вос­па­ли­тель­ные про­цес­сы и уни­что­жат бо­лез­не­твор­ные мик­ро­бы.

7. С на­ту­раль­ным мо­ю­щим сред­ством по­лез­но не толь­ко ку­пать­ся, но и мыть им го­ло­ву. Это поз­во­лит из­ба­вить­ся от на­до­ев­шей пер­хо­ти, сни­зить жир­ность кожи го­ло­вы и волос, а также устра­нить любые ше­лу­ше­ния. При­род­ные ком­по­нен­ты не толь­ко ка­че­ствен­но очи­стят во­ло­сы, но и при­да­дут им здо­ро­вый вид.

8. Осо­бых про­ти­во­по­ка­за­ний по при­ме­не­нию хо­зяй­ствен­но­го мыла нет, но сле­ду­ет пом­нить, что пе­ре­до­зи­ров­ка любым, даже очень по­лез­ным и при­род­ным про­дук­том может при­ве­сти к не­при­ят­ным по­след­стви­ям. Мыло со­дер­жит ще­лочь, по­это­му им нель­зя часто мыть во­ло­сы: они могут по­туск­неть и силь­но вы­су­шить­ся. Ча­стое ку­па­ние с по­мо­щью хо­зяй­ствен­но­го мыла тоже не ре­ко­мен­ду­ет­ся: кожа может по­те­рять свой при­род­ный за­щит­ный жи­ро­вой слой, стать сухой и дряб­лой. После ча­сто­го при­ня­тия вод­ных про­це­дур нужно увлаж­нять кожу, чтобы снова не за­бить поры. Олив­ко­вое масло для этой цели впол­не по­дой­дет.

Мы пом­ним, в от­ли­чие от Зо­луш­ки, что в пол­ночь ей нужно было вер­нуть­ся домой из ко­ро­лев­ско­го двор­ца. Осо­знав, что без­на­деж­но опоз­да­ла, ге­ро­и­ня зна­ме­ни­той сказ­ки бежит в хру­сталь­ных ту­фель­ках вниз по длин­ной лест­ни­це. Фи­зи­ки из ин­сти­ту­та Ле­сте­ра (Ве­ли­ко­бри­та­ния) вы­яс­ни­ли, может ли Зо­луш­ка уйти, не по­вре­див свою хруп­кую обувь.

Ил­лю­стра­то­ры обыч­но «снаб­жа­ют» Зо­луш­ку ту­фель­ка­ми на вы­со­ких каб­луч­ках, в ко­то­рых сто­ять, хо­дить и бе­жать не­под­го­тов­лен­ной леди край­не не­удоб­но. К тому же, ту­фель­ки, как из­вест­но, хру­сталь­ные, а зна­чит, тон­кий каб­лук не­пре­мен­но рас­ко­лет­ся от ин­тен­сив­но­го дав­ле­ния при быст­ром беге.

Срав­нив и сов­ме­стив фи­зи­че­ские свой­ства ти­пич­ной ту­фель­ки из хру­ста­ля и при­мер­ные фи­зи­че­ские дан­ные Зо­луш­ки (около 55 кг веса и 36-й раз­мер обуви), уче­ные опре­де­ли­ли дав­ле­ние, ко­то­рое ока­зы­ва­ют нога де­вуш­ки на хру­сталь в со­сто­я­нии покоя и при дви­же­нии.

Ока­за­лось, что обувь из хру­ста­ля может су­ще­ство­вать, но хо­дить в ней сле­ду­ет очень ак­ку­рат­но: ноги Зо­луш­ки сжи­ма­ет стек­ло с силой 28,5 ки­ло­пас­каль. Хру­сталь же может вы­дер­жать дав­ле­ние в 330 ме­га­пас­каль. Но такая раз­ни­ца никак не по­мо­жет ре­шив­шей про­бе­жать­ся ска­зоч­ной де­вуш­ке: пло­щадь, на ко­то­рую давят ее ноги во время ходь­бы, при беге умень­шит­ся в не­сколь­ко сотен раз, и каб­лук рас­ко­лет­ся.

Таким об­ра­зом, для удоб­ства бе­го­вых упраж­не­ний и со­хран­но­сти по­те­рян­ной ту­фель­ки каб­лу­чок хру­сталь­ной обуви Зо­луш­ки не дол­жен пре­вы­шать 1,5 см. По­это­му при­укра­шен­ный ху­дож­ни­ка­ми облик ту­фе­лек, к со­жа­ле­нию, не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.

Мы пом­ним, в от­ли­чие от Зо­луш­ки, что в пол­ночь ей нужно было вер­нуть­ся домой из ко­ро­лев­ско­го двор­ца. Осо­знав, что без­на­деж­но опоз­да­ла, ге­ро­и­ня зна­ме­ни­той сказ­ки бежит в хру­сталь­ных ту­фель­ках вниз по длин­ной лест­ни­це. Фи­зи­ки из ин­сти­ту­та Ле­сте­ра (Ве­ли­ко­бри­та­ния) вы­яс­ни­ли, может ли Зо­луш­ка уйти, не по­вре­див свою хруп­кую обувь.

Ил­лю­стра­то­ры обыч­но «снаб­жа­ют» Зо­луш­ку ту­фель­ка­ми на вы­со­ких каб­луч­ках, в ко­то­рых сто­ять, хо­дить и бе­жать не­под­го­тов­лен­ной леди край­не не­удоб­но. К тому же, ту­фель­ки, как из­вест­но, хру­сталь­ные, а зна­чит, тон­кий каб­лук не­пре­мен­но рас­ко­лет­ся от ин­тен­сив­но­го дав­ле­ния при быст­ром беге.

Срав­нив и сов­ме­стив фи­зи­че­ские свой­ства ти­пич­ной ту­фель­ки из хру­ста­ля и при­мер­ные фи­зи­че­ские дан­ные Зо­луш­ки (около 55 кг веса и 36-й раз­мер обуви), уче­ные опре­де­ли­ли дав­ле­ние, ко­то­рое ока­зы­ва­ют нога де­вуш­ки на хру­сталь в со­сто­я­нии покоя и при дви­же­нии.

Ока­за­лось, что обувь из хру­ста­ля может су­ще­ство­вать, но хо­дить в ней сле­ду­ет очень ак­ку­рат­но: ноги Зо­луш­ки сжи­ма­ет стек­ло с силой 28,5 ки­ло­пас­каль. Хру­сталь же может вы­дер­жать дав­ле­ние в 330 ме­га­пас­каль. Но такая раз­ни­ца никак не по­мо­жет ре­шив­шей про­бе­жать­ся ска­зоч­ной де­вуш­ке: пло­щадь, на ко­то­рую давят ее ноги во время ходь­бы, при беге умень­шит­ся в не­сколь­ко сотен раз, и каб­лук рас­ко­лет­ся.

Таким об­ра­зом, для удоб­ства бе­го­вых упраж­не­ний и со­хран­но­сти по­те­рян­ной ту­фель­ки каб­лу­чок хру­сталь­ной обуви Зо­луш­ки не дол­жен пре­вы­шать 1,5 см. По­это­му при­укра­шен­ный ху­дож­ни­ка­ми облик ту­фе­лек, к со­жа­ле­нию, не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.

Мы пом­ним, в от­ли­чие от Зо­луш­ки, что в пол­ночь ей нужно было вер­нуть­ся домой из ко­ро­лев­ско­го двор­ца. Осо­знав, что без­на­деж­но опоз­да­ла, ге­ро­и­ня зна­ме­ни­той сказ­ки бежит в хру­сталь­ных ту­фель­ках вниз по длин­ной лест­ни­це. Фи­зи­ки из ин­сти­ту­та Ле­сте­ра (Ве­ли­ко­бри­та­ния) вы­яс­ни­ли, может ли Зо­луш­ка уйти, не по­вре­див свою хруп­кую обувь.

Ил­лю­стра­то­ры обыч­но «снаб­жа­ют» Зо­луш­ку ту­фель­ка­ми на вы­со­ких каб­луч­ках, в ко­то­рых сто­ять, хо­дить и бе­жать не­под­го­тов­лен­ной леди край­не не­удоб­но. К тому же, ту­фель­ки, как из­вест­но, хру­сталь­ные, а зна­чит, тон­кий каб­лук не­пре­мен­но рас­ко­лет­ся от ин­тен­сив­но­го дав­ле­ния при быст­ром беге.

Срав­нив и сов­ме­стив фи­зи­че­ские свой­ства ти­пич­ной ту­фель­ки из хру­ста­ля и при­мер­ные фи­зи­че­ские дан­ные Зо­луш­ки (около 55 кг веса и 36-й раз­мер обуви), уче­ные опре­де­ли­ли дав­ле­ние, ко­то­рое ока­зы­ва­ют нога де­вуш­ки на хру­сталь в со­сто­я­нии покоя и при дви­же­нии.

Ока­за­лось, что обувь из хру­ста­ля может су­ще­ство­вать, но хо­дить в ней сле­ду­ет очень ак­ку­рат­но: ноги Зо­луш­ки сжи­ма­ет стек­ло с силой 28,5 ки­ло­пас­каль. Хру­сталь же может вы­дер­жать дав­ле­ние в 330 ме­га­пас­каль. Но такая раз­ни­ца никак не по­мо­жет ре­шив­шей про­бе­жать­ся ска­зоч­ной де­вуш­ке: пло­щадь, на ко­то­рую давят ее ноги во время ходь­бы, при беге умень­шит­ся в не­сколь­ко сотен раз, и каб­лук рас­ко­лет­ся.

Таким об­ра­зом, для удоб­ства бе­го­вых упраж­не­ний и со­хран­но­сти по­те­рян­ной ту­фель­ки каб­лу­чок хру­сталь­ной обуви Зо­луш­ки не дол­жен пре­вы­шать 1,5 см. По­это­му при­укра­шен­ный ху­дож­ни­ка­ми облик ту­фе­лек, к со­жа­ле­нию, не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.

Мы пом­ним, в от­ли­чие от Зо­луш­ки, что в пол­ночь ей нужно было вер­нуть­ся домой из ко­ро­лев­ско­го двор­ца. Осо­знав, что без­на­деж­но опоз­да­ла, ге­ро­и­ня зна­ме­ни­той сказ­ки бежит в хру­сталь­ных ту­фель­ках вниз по длин­ной лест­ни­це. Фи­зи­ки из ин­сти­ту­та Ле­сте­ра (Ве­ли­ко­бри­та­ния) вы­яс­ни­ли, может ли Зо­луш­ка уйти, не по­вре­див свою хруп­кую обувь.

Ил­лю­стра­то­ры обыч­но «снаб­жа­ют» Зо­луш­ку ту­фель­ка­ми на вы­со­ких каб­луч­ках, в ко­то­рых сто­ять, хо­дить и бе­жать не­под­го­тов­лен­ной леди край­не не­удоб­но. К тому же, ту­фель­ки, как из­вест­но, хру­сталь­ные, а зна­чит, тон­кий каб­лук не­пре­мен­но рас­ко­лет­ся от ин­тен­сив­но­го дав­ле­ния при быст­ром беге.

Срав­нив и сов­ме­стив фи­зи­че­ские свой­ства ти­пич­ной ту­фель­ки из хру­ста­ля и при­мер­ные фи­зи­че­ские дан­ные Зо­луш­ки (около 55 кг веса и 36-й раз­мер обуви), уче­ные опре­де­ли­ли дав­ле­ние, ко­то­рое ока­зы­ва­ют нога де­вуш­ки на хру­сталь в со­сто­я­нии покоя и при дви­же­нии.

Ока­за­лось, что обувь из хру­ста­ля может су­ще­ство­вать, но хо­дить в ней сле­ду­ет очень ак­ку­рат­но: ноги Зо­луш­ки сжи­ма­ет стек­ло с силой 28,5 ки­ло­пас­каль. Хру­сталь же может вы­дер­жать дав­ле­ние в 330 ме­га­пас­каль. Но такая раз­ни­ца никак не по­мо­жет ре­шив­шей про­бе­жать­ся ска­зоч­ной де­вуш­ке: пло­щадь, на ко­то­рую давят ее ноги во время ходь­бы, при беге умень­шит­ся в не­сколь­ко сотен раз, и каб­лук рас­ко­лет­ся.

Таким об­ра­зом, для удоб­ства бе­го­вых упраж­не­ний и со­хран­но­сти по­те­рян­ной ту­фель­ки каб­лу­чок хру­сталь­ной обуви Зо­луш­ки не дол­жен пре­вы­шать 1,5 см. По­это­му при­укра­шен­ный ху­дож­ни­ка­ми облик ту­фе­лек, к со­жа­ле­нию, не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.

Мы пом­ним, в от­ли­чие от Зо­луш­ки, что в пол­ночь ей нужно было вер­нуть­ся домой из ко­ро­лев­ско­го двор­ца. Осо­знав, что без­на­деж­но опоз­да­ла, ге­ро­и­ня зна­ме­ни­той сказ­ки бежит в хру­сталь­ных ту­фель­ках вниз по длин­ной лест­ни­це. Фи­зи­ки из ин­сти­ту­та Ле­сте­ра (Ве­ли­ко­бри­та­ния) вы­яс­ни­ли, может ли Зо­луш­ка уйти, не по­вре­див свою хруп­кую обувь.

Ил­лю­стра­то­ры обыч­но «снаб­жа­ют» Зо­луш­ку ту­фель­ка­ми на вы­со­ких каб­луч­ках, в ко­то­рых сто­ять, хо­дить и бе­жать не­под­го­тов­лен­ной леди край­не не­удоб­но. К тому же, ту­фель­ки, как из­вест­но, хру­сталь­ные, а зна­чит, тон­кий каб­лук не­пре­мен­но рас­ко­лет­ся от ин­тен­сив­но­го дав­ле­ния при быст­ром беге.

Срав­нив и сов­ме­стив фи­зи­че­ские свой­ства ти­пич­ной ту­фель­ки из хру­ста­ля и при­мер­ные фи­зи­че­ские дан­ные Зо­луш­ки (около 55 кг веса и 36-й раз­мер обуви), уче­ные опре­де­ли­ли дав­ле­ние, ко­то­рое ока­зы­ва­ют нога де­вуш­ки на хру­сталь в со­сто­я­нии покоя и при дви­же­нии.

Ока­за­лось, что обувь из хру­ста­ля может су­ще­ство­вать, но хо­дить в ней сле­ду­ет очень ак­ку­рат­но: ноги Зо­луш­ки сжи­ма­ет стек­ло с силой 28,5 ки­ло­пас­каль. Хру­сталь же может вы­дер­жать дав­ле­ние в 330 ме­га­пас­каль. Но такая раз­ни­ца никак не по­мо­жет ре­шив­шей про­бе­жать­ся ска­зоч­ной де­вуш­ке: пло­щадь, на ко­то­рую давят ее ноги во время ходь­бы, при беге умень­шит­ся в не­сколь­ко сотен раз, и каб­лук рас­ко­лет­ся.

Таким об­ра­зом, для удоб­ства бе­го­вых упраж­не­ний и со­хран­но­сти по­те­рян­ной ту­фель­ки каб­лу­чок хру­сталь­ной обуви Зо­луш­ки не дол­жен пре­вы­шать 1,5 см. По­это­му при­укра­шен­ный ху­дож­ни­ка­ми облик ту­фе­лек, к со­жа­ле­нию, не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.